Το απόλυτο φιάσκο με το πόρισμα για τα Τέμπη προκύπτει μετά την επιβεβαίωση της πληροφορίας ότι το Πανεπιστήμιο της Γάνδης ουδέποτε έκανε ουσιαστική έρευνα -δια προσομοίωσης ή πειράματος- ως προς την πρόκληση της πυρόσφαιρας μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη και αντ’αυτού βασίστηκε στα στοιχεία και στους υπολογισμούς της ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών), βασικό μέλος της οποίας είναι ο μηχανολόγος και τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων Κώστας Λακαφώσης.
Στην πραγματικότητα, οι ξένοι ερευνητές που συνεβλήθησαν με την Επιτροπή Διερεύνησης δεν έκαναν πρωτογενή έρευνα, αλλά ήλεγξαν τους υπολογισμούς της ΕΔΑΠΟ. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες υπάρχει και αλληλογραφία μεταξύ του Πανεπιστημίου της Γανδης και της ΕΔΑΠΟ, πλην όμως τα στοιχεία αυτά ουδέποτε εισφέρθηκαν στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ούτε έχουν κατατεθεί αυτοτελώς στον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαϊμη, έστω και μετά την έκδοση του πορίσματος στις 27 Φεβρουαρίου.
Όπως ανέφερε ο Γιώργος Μαραγκός, o ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης και καθ’ ύλην αρμόδιος ερευνητής στην υπόθεση των Τεμπών που συνεργάστηκε με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ από κοινού με τον καθηγητή Bart Merci, «οι δύο ερευνητές του Πανεπιστημίου της Γάνδης ουδέποτε κλήθηκαν να διερευνήσουν το δυστύχημα και ουδέποτε πραγματοποίησαν οποιαδήποτε προσομοίωση για λογαριασμό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Το μοναδικό τους καθήκον περιορίστηκε στην προσφορά της επιστημονικής τους άποψης πάνω σε τρεις προκαταρτικές προσομοιώσεις, που τους απέστειλε ο κ. Λακαφώσης, για τις οποίες παρείχαν σχόλια προς τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δηλώνοντας, ωστόσο, ότι δεν εγκρίνουν και διαφωνούν τόσο με τα ευρήματα των προσομοιώσεων CFD που παρουσιάζονται στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ όσο και με τον τρόπο που συμπεριλήφθηκε το όνομα του πανεπιστημίου στο εν λόγω πόρισμα»
Ακόμα πιο ενδιαφέρον είναι, μάλιστα, το γεγονός ότι οι προσομοιώσεις της ΕΔΑΠΟ δεν έχουν περιέλθει σε γνώση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ παρά μόνο τα αποτελέσματα τους. Αναφέρεται χαρακτηριστικά στα πρακτικά της συνεδρίασης της 1η Απριλίου του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ότι ο αναπληρωτής πρόεδρος του Οργανισμού, Χρήστος Παπαδημητρίου, «με έκπληξη του πληροφορήθηκε μετά την παρουσίαση του πορίσματος ότι οι εν λόγω προσομοιώσεις της ΕΔΑΠΟ δεν έχουν περιέλθει σε γνώση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ παρά μόνο τα αποτελέσματα τους! Δυστυχώς η επιτροπή δεν είχε καν την ευαισθησία να ζητήσει επίσημα τα αποτελέσματα αυτά».
Στο ίδιο πρακτικό το ΔΣ του οργανισμού ομολογεί ότι δεν είχε εκ των προτέρων ενημερωθεί για το γεγονός, ενώ αναφέρεται και σε ασυμβίβαστα που γεννώνται: «(Το Δ.Σ.) επίσης ενημερώθηκε πως η χρησιμοποίηση της ΕΔΑΠΟ από την επιτροπή διερεύνησης για τον υπολογισμό της πυροσφαιρας και τη συνεργασία με το πανεπιστήμιο της Γάνδης έγινε λανθασμένα και σε κάθε περίπτωση αντικανονικά καθόσον α) η ΕΔΑΠΟ εκπροσωπεί συγγενείς θυμάτων β) δεν έχει το απαιτούμενο κύρος Και γ) ουδέποτε το συμβούλιο ενημερώθηκε για τον ρόλο αυτό της ΕΔΑΠΟ παρά μόνον εκ των υστέρων! Επίσης ενημερώθηκε πως ο πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα έχει γραπτώς ζητήσει από τα μέλη της επιτροπής να προσκομίσουν γραπτές αποδείξεις περί του χρόνου ενημέρωσης για το ανωτέρω γεγονός πράγμα που δεν έγινε καθώς ρητή τέτοια ενημέρωση δεν έγινε ποτέ, σε πλήρη παραβίαση των κανόνων του ΕΟΔΑΣΑΑΜ».
Υπενθυμίζεται ότι από την πλευρά του, το πανεπιστήμιο της Πίζας ζητάει να τροποποιηθεί το πόρισμα και να μη γίνεται αναφορά στο πανεπιστήμιο επειδή δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ τους.
«Ο αναπληρωτής πρόεδρος (Χρήστος Παπαδημητρίου) ενημέρωσε ότι το θέμα είναι εξόχως σοβαρό και εισηγήθηκε να προχωρήσει οπωσδήποτε μετά από αυτήν την εξέλιξη και την στην ουσία ακύρωση της επίκλησης του πανεπιστημίου της Πιζα από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ η άμεση επιβεβαίωση της εγκυρότητας των αποτελεσμάτων που προέκυψαν από τις προσομοιώσεις του δυστυχήματος με χρήση κατάλληλων μεθόδων υπολογιστικής ρευστοδυναμικής (CFD) στην προσπάθεια να αναζητηθούν τα αίτια της πυρόσφαιρας, του μοναδικού ανοικτού σημείου του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, με κάθε δυνατό τρόπο ώστε η αιτιολόγηση να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη και – κατά το δυνατόν – μη αμφισβητήσιμη», αναφέρεται στην επιστολή του πανεπιστημίου.
Τι λέει τώρα ο Χρήστος Παπαδημητρίου
Μετά τη δημοσιοποίηση των διαφωνιών των δύο πανεπιστημίων όσον αφορά τις αναφορές για την πυρόσφαιρα, ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, σε συνεντεύξεις του το πρωί της Δευτέρας επιχείρησε να ρίξει όλο το βάρος του αλαλούμ στο νο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, Μπαρτ Ακού.
Σύμφωνα με τον κ. Παπαδημητρίου, αν και ο ίδιος ζήτησε να μη βγει στον αέρα το πόρισμα πριν να δοθεί η αντίστοιχη μελέτη από το πανεπιστήμιο της Λοζάνης, το οποίο θεωρείται το καλύτερο στον κόσμο στον συγκεκριμένο τομέα, ο κ. Ακού του δήλωσε ότι αν δεν βγει το πόρισμα, θα προχωρήσει ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου, απειλώντας να κατηγορήσει τον ελληνικό οργανισμό ότι δεν αφήνει τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό να κάνει τη δουλειά του. «Δέχθηκα απειλές ότι ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός και τα στελέχη που ήρθαν στην Ελλάδα θα διαφοροποιηθούν από αυτό που λέω και θα με εκθέσουν ότι και καλά πάω να παρέμβω στο έργο τους. Από τον κ. Ακού και μάλιστα ειπώθηκαν ενώπιον πενταμελούς συμβουλίου με πτεράρχους εν αποστρατεία και ανώτατους αξιωματικούς της Πολεμικής Αεροπορίας» είπε χαρακτηριστικα στον ΣΚΑΪ ο κ. Παπαδημητρίου.
Ειδικά, δε, για την πυρόσφαιρα, ο κ. Παπαδημητρίου υποστηρίζει πως ο κ, Ακού, βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το ευρωπαϊκό πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα.
«Οφείλουμε μια ακόμη συγγνώμη στους συγγενείς των θυμάτων», είπε μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ, ενώ επισήμανε ότι «δεν μπορώ να δικαιολογήσω γιατί γράφτηκαν αυτά για την πυρόσφαιρα».
Πηγή: protothema.gr
